Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de apelantul-inculpat M. D.,impotriva sentintei penale nr. 9/F/06.02.2025, pronuntate de Tribunalul Bistrita-Nasaud in dosarul nr. 1020/112/2023, pe care o desfiinteaza in parte, in ceea ce priveste individualizarea judiciara a pedepsei principale, respectiv a executarii acesteia, precum si in ceea ce priveste dispozitia de obligare a inculpatului la plata despagubirilor in suma de 2.413,83 lei catre partea civila Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?a Bistrita, sens in care, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
Reduce durata pedepsei principale stabilite de prima instanta in sarcina inculpatului M. D., cu datele de identificare de mai sus, pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor, prevazute de art. 32 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 188 alin. (1) si (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a) si a art. 76 alin. (1) din Codul penal, respectiv cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, de la 4 (patru) ani inchisoare la 3 (trei) ani inchisoare.
Conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, executarea pedepsei complementare stabilite de prima instanta, privind interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si d) C.pen., pe o perioada de 4 ani, va incepe de la data pronuntarii prezentei, iar pedeapsa accesorie privind interzicerea exercitarii acelorasi drepturi se va pune in executare efectiva in cazul in care pedeapsa inchisorii devine executabila si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate ar urma sa fie executata sau considerata ca executata, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 (trei) ani inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, termen care se va calcula de la data pronuntarii prezentei.
In temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bistrita-Nasaud, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
Conform art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bistrita-Nasaud.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Comunei Sintereag sau in orice lacas de cult din localitate, pe o perioada de 120 de zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedura penala, raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendarii si executarea pedepsei inchisorii in regim de deten?ie, in situatia nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in situatia neindeplinirii integrale a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, precum si in situatia savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedura penala, respinge ca ramasa fara obiect actiunea civila formulata de catre partea civila S. C. J. de U. B..
Mentine celelalte dispozitii ale hotararii atacate care nu contravin prezentei.
In baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea platii onorariului partial in suma de 800 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu in apel pentru apelantul-inculpat, av. M. R. A., din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
Cheltuielile privind aparatorul desemnat din oficiu raman in sarcina statului in baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., iar celelalte cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea apelului raman in sarcina statului in temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 06.03.2026.