INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1019/33/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.09.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 07.04.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Batori Andreea Apelant Inculpat
CAUCEAN CARLA TEODORA Parte civila
MOREA VICENTIU FLORIN Parte civila
MOISANU RADU THEODOR Parte civila
BERARIU LIVIU NICOLAE Parte civila
PINTILEI MIHAI ISAIA Parte civila
DOBRE ANDREIA MIHAELA Parte civila
VIERU DRAGOS IONUT Parte civila
VRABIE ANA MARIA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421, alin. 1, pct. 2, lit. a, C. proc. pen., admite apelul declarat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca impotriva sentintei penale nr. 465 pronuntata la data de 02.04.2021 de Judecatoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala, in privinta cuantumului pedepsei principale aplicate inculpatei BA, a modalitatii de individualizare a executarii pedepsei principale aplicate acesteia si a modalitatii de executare a pedepselor complementare aplicate acesteia, si pronuntand o noua hotarare in aceste limite,
Reduce pedeapsa aplicata inculpatei BA la 2 ani si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat prev de art. 48 alin 1 si 2 C.pen rap la art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit d, alin 2 lit b C.pen, in forma continuata, 8 acte materiale, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p.
Inlatura aplicarea prevederilor art. 91-93 din sentinta penala apelata, in ceea ce o priveste pe inculpata BA, urmand ca pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare, aplicata prin prezenta decizie, sa se execute in regim privativ de libertate.
In temeiul art. 72 C.p. deduce din durata pedepsei principale de 2 ani si 2 luni inchisoare perioada retinerii pe o durata de 24 de ore, din data de 08.12.2016.
Mentine dispozitia de aplicare fata de inculpata a pedepsei complementare constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), n), h) si l), care se va executa dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art. 68, lit. c, C. pen.
Mentine pedepsele accesorii aplicate inculpatei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei decizii penale.
In baza art. 272 si art. 275 alin. (6) din C.p.p., onorariul aparatorului din oficiu al inculpatei BA , respectiv d-na avocat PE, in suma de 1253 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In baza art. 272, alin. 3, C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatei, partilor civile, persoanelor vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 07.04.2023.

Data: 06.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 7 aprilie 2023.
Data: 14.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 6 aprilie 2023.
Data: 14.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa dosarului amana cauza pentru data de 14 martie 2023, ora 13:00.
Data: 20.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa de procedura amana judecarea cauzei pentru data de 14.02.2023 ora 12
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de amanare formulata de catre avocatul inculpatei B.A si acorda termen pentru data de 20 decembrie 2022, ora 13:00, sala 38

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal