Data: 05.09.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 226 alin. (1) si alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 202 alin. (1), (3) si (4) lit. e Cod procedura penala si art. 223 alin. (1) lit. a) si alin. (2) Cod procedura penala admite propunerea de arestare preventiva a inculpatului PADINA DANIEL VALENTIN, formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Drobeta Turnu Severin.
Dispune arestarea preventiva, in lipsa, a inculpatului PADINA DANIEL VALENTIN cercetat pentru savarsirea a doua infractiuni de lovirea sau alte violente, fapte prevazuta de art. 193 alin. 2 si alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod Penal (persoane vatamate Pauletu Bebe si Pauletu Cristian) si tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta de art. 371 alin. 2 si 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 si 2 Cod Penal, pe o perioada de 30 de zile, cu incepere de la data punerii in executare a masurii preventive.
In temeiul dispozitiilor art. 230 Cod procedura penala dispune emiterea mandatului de arestare preventiva pe numele inculpatului PADINA DANIEL VALENTIN.
Potrivit prevederilor art. 228 alin. 2 Cod procedura penala, se constata ca nu pot fi aduse la cunostinta inculpatului Padina Daniel Valentin drepturile prevazute la art. 83 Cod procedura penala, dreptul prevazut la art. 210 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, precum si dreptul de acces la asistenta medicala de urgenta, dreptul de a contesta masura si dreptul de a solicita revocarea sau inlocuirea arestarii cu o alta masura preventiva, avand in vedere ca desi legal citata nu s-a prezentat la chemarea organelor judiciare.
In baza dispozitiilor art. 226 alin. 3 Cod procedura penala constata ca nu se pot aduce la cunostinta inculpatului Padina Daniel Valentin motivele pentru care s-a dispus arestarea preventiva, respectiv incidenta dispozitiilor art. 226 alin. (1) si alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 202 alin. (1), (3) si (4) lit. e Cod procedura penala si art. 223 alin. (1) lit. a si alin. (2) Cod procedura penala, avand in vedere ca desi legal citata inculpatul nu s-a prezentat la chemarea organelor judiciare.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariul aparatorului din oficiu, avocat Popescu Costinel cu delegatia nr. 3092 din 04.09.2025, desemnat pentru inculpat in baza art. 225 alin. 5 Cod procedura penala, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Minuta si incheierea se comunica.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore, in conditiile art. 204 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 05.09.2025, ora 12.45, la sediul Judecatoriei Drobeta Turnu Severin.