Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 335 alin. (3) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamna pe inculpatul L.G.G, ... la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de incredin?area unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere unei persoane despre care ?tie nu are dreptul de a conduce.
In baza art. 67 alin. (1) C. pen. ?i art. 66 alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pe langa pedeapsa principala, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b). pen. si alin. (3) C. pen., va interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa numai in caz de executare in regim de deten?ie a pedepsei principale a inchisorii.
In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen, care urmeaza a se calcula de la ramanerea definitiva a hotararii prin care s-a pronun?at suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Arge? sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., in termenul de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, respectiv in cadrul Primariei Poiana Lacului ori in cadrul Primariei Mo?oaia.
In baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obliga?iilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovede?te ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum ?i in caz de savar?irea a unei noi infrac?iuni.
In baza art. 335 alin. (1) C. pen. raportat la art. 114 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) ?i art. 118 C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen. aplica inculpatului S.I:C, ..., masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 4 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara a poseda permis de conducere.
In baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului ca, pe durata executarii masurii educative a supravegherii, sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Arge? la datele fixate de acesta.
In baza art. 121 alin. (3) C. pen., supravegherea executarii obliga?iei impuse se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Arge?.
Atrage inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 C. pen. privind consecin?ele nerespectarii obliga?iei impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea inlocuirii masurii educative cu o masura educativa privativa de libertate.
In baza art. 274 alin. (1) si alin. (2) C. pr. pen., obliga pe inculpa?i la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, fiecare inculpat urmand a achita suma de 400 de lei. (suma de 400 de lei este aferenta fazei de urmarire penala ?i suma de 400 lei aferenta fazei de camera preliminara ?i judecata)
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 11.03.2024.
Data: 22.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amana pronuntarea si redactarea hotararii la data de 11.03.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 22 Februarie 2024.