Data: 06.06.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta Societatea CARGO TRANS VLAD S.R.L., avand C.U.I. 32302333, inregistrata la Registrul Comertului de pe langa Tribunalul Mures sub nr. J26/1002/2013, cu sediul social situat in mun. Targu-Mures, str. Parangului, nr. 24, ap. 2, jud. Mures si cu sediul procesual ales la sediul reprezentantului conventional, situat in (...), reprezentata legal prin V. V., in calitate de administrator si conventional prin av. M. M. D., in contradictoriu cu parata Societatea ALRO ON STAGE S.R.L., avand C.U.I. RO 37720639, inregistrata la Registrul Comertului de pe langa Tribunalul Mures sub nr. J26/1029/2017, cu sediul social situat in com. Sangeorgiu de Mures, sat Sangeorgiu de Mures, Pta Sf. Gheorghe, nr. 12, jud. Mures.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 5.355 lei, cu titlu de debit principal restant.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, din care 1.000 lei reprezinta onorariu avocatial si 200 taxa judiciara de timbru.
Executorie de drept.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecatoria Targu-Mures
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.06.2024.
Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 6.06.2024.
Data: 21.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.06.2024, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.05.2024.
Data: 29.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
Potrivit art. 106 alin. 1 ?i 3 din Regulamentul de ordine interioara a instan?elor aprobat prin Hotararea CSM nr. 3243/2022, daca ulterior inregistrarii unei cereri se constata ca la instanta s-a depus cel putin o cerere formulata de aceleasi parti, chiar impreuna cu altele, avand unul dintre obiectele initiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet investit daca cererile nu au fost solutionate inca.
Prevederile alin. (1) se aplica ?i daca primul complet investit a constatat perimarea, a luat act de renun?area la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrata, ca nesemnata ori pentru neindeplinirea celorlalte condi?ii prevazute de art. 194 - 197 din Codul de procedura civila, ori cererea de deschidere a procedurii de insolven?a a fost respinsa in condi?iile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?a, cu modificarile ?i completarile ulterioare, precum ?i atunci cand cererea a fost respinsa ca inadmisibila pentru neindeplinirea procedurii prealabile sau in condi?iile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedura civila.
Intrucat cererea din dosarul cu numarul 16310/320/2023 in cadrul caruia s-a luat act de renun?area la judecata ?i cea din prezentul dosar au identitate de par?i, obiect ?i cauza, instanta constata ca sunt indeplinite condi?iile aratate mai sus, astfel incat dispune trimiterea prezentului dosarului spre competenta solu?ionare catre completul de judecata initial investit, respectiv completul de judecata C.15 CIVIL.