Data: 04.04.2023
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu inculpatului F.G.A. In temeiul art. 207 alin. 4 si 6 C.proc.pen., mentine masura preventiva a arestului la domiciliu a inculpatului FGA trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de ”Vatamarea corporala din culpa”, fapta prevazuta si pedepsita de art. 196 alin. (1) si (4); ”Conducerea unui vehicul fara permis de conducere” fapta prevazuta si pedepsita de art. 335 alin. (1) Cod Penal ?i ”Parasirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia”, fapta prevazuta si pedepsita de art. 338 alin. (1) Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal.
Mentine toate obligatiile si masurile impuse inculpatului prin incheierea nr. 49/CJDL M.P. din 23.02.2023, pronuntata in dosarul nr. 555/239/2023 de catre completul de judecatori de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Iasi.
In baza art. 221 alin. 8 Cod procedura penala, masura se comunica inculpatului, Politiei ora?ului Harlau, jud. Ia?i, Biroul de supraveghere judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al IPJ Iasi, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a persoanelor, Politiei de Frontiera Romane, Directia Generala de Pasapoarte.
Legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu va fi verificata periodic pe parcursul procedurii de camera preliminara, dar nu mai tarziu de 30 zile, conform dispozitiilor art. 207 alin. 6 si art. 348 C.proc.pen.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 04.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.