INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL2BUCURESTI

DOSAR 10141/300/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.04.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 11.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PETRESCU CRISTIAN Inculpat
Ciocan Andreea Iuliana Parte civila
S.C. PRONTO AUGUST S.R.L. - PRIN REPREZENTANT Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc. pen., condamna pe inculpatul PETRESCU CRISTIAN, ..., la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale din 06.10.2021 ?i 07.10.2021).
In temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constata ca infractiunea ce face obiectul prezentului dosar a fost savarsita de catre inculpat in concurs real cu:
- infractiunea savar?ita in data de 19.02.2022, pentru care a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 4 luni, fiind suspendata executarea acesteia sub un termen de supraveghere de 2 ani, prin sentinta penala nr. 434/27.06.2022, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva ?i modificata prin decizia penala nr. 1423/11.11.2022, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penala ?i cu
- infractiunea savar?ita in data de 12.05.2022, pentru care a fost i-a fost stabilita pedeapsa de 6 luni inchisoare, fiind amanata aplicarea a acesteia sub un termen de supraveghere de 2 ani, prin sentinta penala nr. 2314/29.09.2022, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 18.10.2022.
Constata ca, prin sentin?a penala nr. 325/11.05.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva prin necontestare, la data de 30.05.2023, s-a dispus anularea amanarii aplicarii pedepsei de 6 luni inchisoare ?i aplicarea pedepsei stabilita, precum ?i anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, dispusa cu privire la pedeapsa rezultanta a inchisorii de 1 an ?i 6 luni, aplicata inculpatului prin sentin?a penala nr. 325/11.05.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva prin necontestare, la data de 30.05.2023.
Descontope?te pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 434/27.06.2022, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva ?i modificata prin decizia penala nr. 1423/11.11.2022, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penala ?i prin sentinta penala nr. 2314/29.09.2022, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 18.10.2022, pe care le repune in individualitatea lor, dupa cum urmeaza:
- 1 an ?i 4 luni inchisoare pentru infrac?iunea de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i c) ?i alin. (2) lit. b) C.pen.;
- 6 luni inchisoare pentru infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. C.pen.;
In temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art 38 alin. (1) C.pen. ?i art 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 9 luni inchisoare, aplicata prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare pentru infrac?iunea de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i c) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. ?i cu pedeapsa 6 luni inchisoare, pentru infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. C.pen., aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni inchisoare, la care adauga un spor de 5 luni, reprezentand 1/3 din totalul celorlalte pedepse, inculpatul urmand a executa o pedeapsa rezultanta principala de 1 an ?i 9 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an ?i 9 luni inchisoare sub supraveghere ?i stabile?te in conditiile art. 92 alin. (1) ?i (2) C.pen., un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculeaza conform art. 97 alin. (2) C.pen., de la data ramanerii definitive a sentin?ei penale nr. 434/27.06.2022, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva ?i modificata prin decizia penala nr. 1423/11.11.2022, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penala, respectiv de la data de 11.11.2022.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pune in vedere inculpatului Petrescu Cristian, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Bucure?ti.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., dispune obligarea inculpatului Petrescu Cristian ca, pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau in cadrul Administra?iei Domeniului Public Sectorului 2 Bucure?ti, pe o perioada de 100 de zile, urmand a fi considerate executate zilele de munca neremunerata in folosul comunitatii deja executate.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. coroborat cu art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului PETRESCU CRISTIAN asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., respectiv asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, dar ?i cu privire la consecintele savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, constand in posibilitatea revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei si consecutiv, executarea pedepsei initial suspendate.
In temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Petrescu Cristian durata re?inerii ?i arestului preventiv incepand cu data de 14.10.2021, pana la data de 15.10.2021, de la data de 07.02.2022 pana la data de 08.02.2022 ?i de la data de 21.02.2022 pana la data de 10.04.2022, inclusiv ?i incepand cu data de 12.05.2022 pana la data de 18.05.2022, inclusiv.
In temeiul art. 397 C.proc.pen.rap. la art. 25 C.proc.pen., ia act ca partea civila S.C. PLANTFESTIN S.R.L. nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 397 C.proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2) si (5), art. 23 alin. (2) si art. 25 C.proc. pen. coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de catre partea civila S.C. PRONTO MOBILE S.R.L., prin reprezentant Ciocan Andreea Iuliana, cu sediul in ... si obliga pe inculpatul Petrescu Cristian, la plata sumei de 130 lei, cu titlu de daune materiale catre partea civila.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obliga pe inculpatul Petrescu Cristian la plata sumei de 4.000 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 de lei pentru faza de urmarire penala si 2.000 de lei pentru faza de camera preliminara si pentru judecata).
In temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., suma de 942 de lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu, av. Botez George Cosmin, desemnat pentru inculpatul Petrescu Cristian (delega?ia pentru asistenta obligatorie nr. 161124/24.10.2023), ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 11.03.2024.
Data: 09.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 405 alin. 1 si 2 C.p.p., stabileste termen in vederea deliberarii si pronuntarii hotararii la data de 11.03.2024, pronuntare care va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Reluarea procedurii de citare cu partea civila S.C. PRONTO MOBILE S.R.L., dupa efectuarea de verificari in baza de date O.N.R.C.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul, prin citatie simpla si prin afisare la sediul instantei.
Data: 18.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Citarea inculpatului prin afisare la sediul instantei.
Emite adresa catre Baroul Bucuresti in vederea desemnarii unui avocat din oficiu pentru inculpat.
Efectuarea de verificari in bazele de date ale ANP, IGPR si DEPABD.
Emite mandat de aducere pe numele inculpatului pentru urmatorul termen de judecata prin organele jandarmeriei.
Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Efectuarea de verificari in bazele de date autorizate ale DEPABD si ANP. Emite adresa catre IGPR pentru a comunica daca inculpatul figureaza ca fiind retinut, arestat preventiv sau detinut in alta cauza. Citarea inculpatului prin afisare la sediul instantei. Reluarea procedurii de citare cu partea civila Ciocan Andreea Iuliana
Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Data: 08.08.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr. 3/20.06.2023, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest constand in amanarea tuturor cauzelor pe o perioada nedeterminata, intrucat prezenta cauza nu se incadreaza intre cele calificate urgente, amana cauza la data de 06.09.2023

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP)
Materia Juridica
Penal