INSTITUTIA: CurteadeApelORADEA

DOSAR 1014/111/2016

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.02.2021
Status Curent Apel
Ultima Modificare 20.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Anonimizat 1 Apelant Inculpat
MERCA MARIANA Apelant Inculpat
BANCSIK TIBOR Apelant Inculpat
STATUL ROMAN PRIN ANAF - DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA - A.J.F.P BIHOR Apelant Parte civila
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BIHOR Reprezentant legal
SC PROTGUARD SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TAMASAN OVIDIU Intimat Inculpat
SC TERMOPRO EDIL SRL Intimat Inculpat
SC TERMOPRO EDIL REPREZENTANTA LEGAL DE BLEJAN CIPRIAN MIRCEA Intimat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 19.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 279 Cod procedura penala, admite cererea formulata de avocat Chirila Mihai, privind inlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul deciziei penale nr. 491/A/2021 din data de 30 august 2021 pronuntata de aceasta curte de apel in dosarul nr. 1014/111/2016 si dispune:
In baza art.275 alin.6 din Codul de procedura penala cu referire la art. 272 alin. 1 din Codul de procedura penala, onorariul partial pentru avocatul desemnat din oficiu Chirila Mihai, conform delegatiei nr.1202/2021 din data de 16.03.2021 emisa de Baroul Bihor, in cuantum de 434 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Bihor.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi, 19 iunie 2023.
Data: 30.08.2021
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 punctul 1 litera b Cod procedura penala, respinge apelul declarat de inculpatul Bancsik Tibor, impotriva sentintei penale nr. 216 din 25.11.2020 pronuntata de Tribunalul Bihor.

In baza art. 421 punctul 2 litera a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Tribunalul Bihor, partea civila A.N.A.F., prin Directia Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Adminitratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor si inculpatii Merca Mariana si Anonimizat 1, impotriva sentintei penale nr. 216 din 25.11.2020 pronuntata de Tribunalul Bihor.
Desfiinteaza in parte sentinta atacata si rejudecand,

1. Inculpatul Bancsik Tibor
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 4 ani inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani, precum si pedeapsa accesorie a interzicerii acelorasi drepturi si repune pedepsele in individualitatea lor, respectiv,
- 9 (noua) pedepse principale a cate 3 ani inchisoare,
- 9 (noua) pedepse complementare, a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani si 9 (noua) pedepse accesorii a interzicerii acelorasi drepturi.
-sporul de 1 an inchisoare
Inlatura dispozitiile de condamnare de mai sus si inlatura sporul de pedeapsa.
Constata ca prin incheierea penala din data de 04.06.2021, pronuntata de Curtea de Apel Oradea, in baza art.386 alin.1 din Codul de procedura penala s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a infractiunilor retinute in sarcina inculpatului apelant Bancsik Tibor, respectiv din 9 infractiuni de complicitate la evaziune fiscala prev[yute de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, intr-o singura infractiune de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c si alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 si art.5 Cod penal.
Constata faptul ca nu sunt aplicabile dispozitiile art. 396 alin. 10 cod procedura penala, si nici cele prevazute de art. 19 din Legea nr. 682/2002.
In baza art.396 alin. (2) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul BANCSIK TIBOR, in prezent in stare de detentie in Penitenciarul Tokol, Ungaria, la o pedeapsa de 5 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c si alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 si art.5 Cod penal.
In baza art.71 alin.2 Cod penal 1969, aplica inculpatului BANCSIK TIBOR, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale.
In baza art.65 alin.1 si 2 Cod penal 1969, aplica inculpatului BANCSIK TIBOR, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa principala de 5 ani inchisoare aplicata inculpatului Bancsik Tibor, durata retinerii de 24 ore din data de 08.07.2014, pana la data de 09.07.2014.
2. Inculpata Merca Mariana
Descontopeste pedeapsa rezultanta principala de 3 ani inchisoare, aplicata inculpatei si repunde pedepsele componente in individualitatea lor si anume:
- 2 ani 6 luni inchisoare, din Sentinta penala nr.61/09.04.2020 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr.4347/111/2016, definitiva prin Decizia penala nr.61/10.08.2020 a Curtii de Apel Oradea
-3 ani inchisoare aplicata in cauza si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, precum si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii acelorasi drepturi, pe o perioada de 3 ani.

Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate in cauza de la 3 ani, la 2 ani inchisoare.
Mentine anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani 6 luni inchisoare, din Sentinta penala nr.61/09.04.2020 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr.4347/111/2016, definitiva prin Decizia penala nr.61/10.08.2020 a Curtii de Apel Oradea.
In baza art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969, contopeste pedepsele de mai sus si aplica inculpatei Merca Mariana pedeapsa cea mai grea de 2 ani 6 luni inchisoare, pe langa care aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, precum si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii acelorasi drepturi, pe o perioada de 3 ani.
Mentine aplicarea dispozitiilor art.861 C.pen.1969, referitoare la suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani 6 luni inchisoare aplicate inculpatei Merca Mariana pe durata unui termen de incercare de 5 ani stabilit in conformitate cu disp.art.862 C.pen.1969, precum si toate obligatiile si interdictiile aferente, astfel cum au fost stabilite de instanta de fond.
3. Inculpatul Anonimizat 1
Conform art. 5 cod penal, retine ca lege penala mai favorabila in ceea ce-l priveste pe inculpatul Ghighilicea Sorin Andi, noul cod penal si respectiv legea nr. 241/2005, astfel cum a fost modificata prin legea nr. 55/2021.
Constata achitat prejudiciul retinut in cauza, majorat cu 20%, astfel cum prevede art. 4 alin. 1 din legea nr. 55/2021, de modificare a legii nr. 241/2005
Inlatura dispozitia de condamnare a inculpatului Ghighilicea Sorin Andi, la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 560 lei ( 375 lei la care s-a adaugat un spor de 185 lei) pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969, art.74 alin.2 Cod penal 1969 si art.5 Cod penal 1969.
In baza art. 396 alin. 6 cu referire la art. 16 alin. 1 lit. h cod procedura penala, inceteaza procesul penal fata de inculpatul Ghighilicea Sorin Andi, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, intrucat a intervenit o cauza de nepedepsire prevazuta de lege.
4. Inculpata SC PRODGUARD SRL.
Constata ca fapta pentru care inculpata SC PRODGUARD SRL a fost condamnata in prezenta cauza, este concurenta cu cea pentru care aceeasi inculpata a fost condamnata prin sentinta penala nr.61/09.04.2020 a Tribunalului Bihor in dosar nr.4347/111/2016, definitiva prin Decizia penala nr.61/10.08.2020 a Curtii de Apel Oradea, la o amenda penala in cuantum de 15.000 lei, pentru savarsirea unei infractiuni prevazute de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal din 1969 cu re?inerea art. 5 Cod penal cu referire la art. 711 alin. (2) Cod penal din 1969.
In temeiul art. 40 /1 din codul penal de la 1968, contopeste amenda de 30.000 lei, aplicata in prezenta cauza, cu amenda in cuantum de 15.000 lei, aplicata prin sentinta penala nr.61/09.04.2020 a Tribunalului Bihor, definitiva prin Decizia penala nr.61/10.08.2020 a Curtii de Apel Oradea, si aplica in final amenda cea mai mare, respectiv 30.000 lei.

5. Latura civila

Inlatura dispozitia de obligare in solidar a inculpatilor Ghighilicea Andi-Sorin, SC TERMOPRO EDIL SRL si BANCSIK TIBOR, la plata sumei de 97.346 lei cu titlu de accesorii calculate prin raportare la suma de 400.114 lei, reprezentand debit principal si constata achitate integral aceste sume.
Admite actiunea civila formulata de persoana vatamata, Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin Directia Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Adminitratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor cu privire la inculpatii Merca Mariana si Bancsik Tibor si in consecinta reformeaza dispozitiile de obligare a acestora in solidar la plata accesoriilor debitelor principale, dupa cum urmeaza:
In baza art.397 rap.la art.25 Cod procedura penala, obliga inculpatii MERCA MARIANA, SC PROTGUARD SRL si BANCSIK TIBOR, in solidar, la plata sumelor de bani cu titlu de obligatii accesorii prin raportare la debitul principal in cuantum de 447.555 lei (achitat), calculate pana la data deschiderii procedurii falimentului in ceea ce o priveste pe inculpata SC PROTGUARD SRL, respectiv pana la data de 01.07.2014, si pana la data platii efective in ceea ce-i priveste pe inculpatii MERCA MARIANA si BANCSIK TIBOR.

6. Alte dispozitii

In baza art. 404 alin. 4 lit. c cod procedura penala, restrange obiectul masurii asiguratorii a sechestrului judiciar, dispuse cu privire la SC TERMOPRO EDIL SRL, la un singur bun din lista mijloacelor fixe, respectiv la autovehiculul marca Ford Tranzit, serie sasiu WF0LXXGBVLRL53736 si cu numar de inmatriculare BH-02-XJE, cu o valoare de inventar de 11.265 lei (primul din lista mijloacelor fixe), doar in vederea garantarii achitarii cheltuielilor judiciare care vizeaza urmarirea penala si judecata in fata primei instante, in suma de 3.000 lei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 2 cod procedura penala obliga pe inculpatul Bancsik Tibor la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare in apel.
In baza art 275 alineat 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de apelurile parchetului, partii civile si a inculpatilor Ghighilicea Sorin Andi si Merca Mariana, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 30.08.2021.
Data: 27.08.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 30 august 2021.
Data: 20.08.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 27.08.2021
Data: 17.08.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii pentru data de 20.08.2021
Data: 13.08.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii la data de 17.08.2021
Data: 15.07.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii la data de 13.08.2021, ora 09,00.
Data: 30.06.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
s-a amanat pronuntarea pentru data de 15.07.2021
Data: 16.06.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
s-a stabilit termen pentru pronuntarea hotararii la data de 30.06.2021
Data: 04.06.2021
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.386 alin.1 din Codul de procedura penala schimba incadrarea juridica a infractiunilor retinute in sarcina inculpatului apelant Bancsik Tibor din 9 infractiuni de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal intr-o singura infractiune de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c si alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 si art.5 Cod penal.
Proroga pronuntarea cu privire la cererea formulata de avocat Tiba Mircea in reprezentarea inculpatului apelant Anonimizat 1 si inculpatei intimate SC Termopro Edil SRL Oradea privind ridicarea sechestrului asigurator, pana la depunerea la dosar a raspunsului solicitat de instanta catre partea civila apelanta Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Cluj Napoca, Administratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor.
Pronuntata in sedinta publica azi, 04 iunie 2021.








Data: 26.05.2021
SOLUTIE: Incheiere
In vederea emiterii unei adrese catre ANAF-DGRFP Cluj Napoca-AJFP Bihor s-a amanat solutionarea cauzei pentru data de 16.06.2021, ora 10,00.
S-a amanat pronuntarea asupra cererilor privind schimbarea incadrarii juridice si asupra masurilor asiguratorii pentru data de 04.06.2021.
Data: 19.05.2021
SOLUTIE: Incheiere
In baza articolului 68 din Codul de procedura penala,
RESPINGE ca nefondata declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Cioflan Adina privind solutionarea cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr. 1014/111/2016 al Curtii de Apel Oradea.
Respinge cererea de recuzare formulata de aparatorul ales al inculpatului Bancik Tibor, avocat Bodea Bogdan.
Definitiva.












Data: 18.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
fata de cererea de recuzare formulata de avocatul ales al inculpatului Bancsik Tibor, avocat Bodea Bogdan si respectiv fata de cererea de abtinere formulata de doamna judecator Cioflan Adina
Data: 06.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de procedura cu inculpatul apelant Bancsik Tibor, precum si fata de cererea de amanare formulata de inculpatul apelant Anonimizat 1
Data: 02.03.2021
SOLUTIE: Incheiere
In baza articolului 68 din Codul de procedura penala,
ADMITE declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Filimon Florin privind solutionarea cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr.1014/111/2016 al Curtii de Apel Oradea.
Definitiva.


Data: 26.02.2021
SOLUTIE: Incheiere
In baza articolului 68 din Codul de procedura penala,
ADMITE declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Musta Ovidiu privind solutionarea cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr.1014/111/2016 al Curtii de Apel Oradea.
Definitiva.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni de evaziune fiscala (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Materia Juridica
Penal