Data: 16.09.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
preschimba termenul de judecata pentru data de 03.06.2025, sala 38, ora 09:00.
Data: 03.07.2025
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca si inculpatii B.M.A. si inculpatul U.A.A. impotriva sentin?ei penale nr. 378 din 26 martie 2025, pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinteaza in ceea ce priveste solutiile privind actiunile penale, solutia privind actiunea civila formulata de catre partea civila B.M.A. si numai cu privire la cuantumul despagubirilor morale, precum si cu privire la cheltuielile de judecata solicitate de catre inculpatul B.M.A. si pronuntand o noua hotarare in aceste limite,
Stabileste in sarcina inculpatului Berinde B.M.A, pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal si art. 396 al. 10 din C.p.p. si pedeapsa de 4.000 lei amenda penala (200 de zile amenda, fiecare zi amenda - 20 lei) pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal si art. 396 al. 10 din C.p.p..
In temeiul art. 38 al. 2 cod penal constata ca infrac?iunile au fost savarsite in conditiile concursului de infractiuni ?i conform art. 39 lit. d cod penal aplica inculpatului pedeapsa inchisorii de 9 luni inchisoare la care se adauga pedeapsa de 4.000 lei amenda penala (200 de zile amenda, fiecare zi amenda - 20 lei), in final pedeapsa rezultanta fiind de 9 luni inchisoare ?i 4.000 lei amenda penala (200 de zile amenda, fiecare zi amenda - 20 lei).
In baza art. 83 alin. 1 ?i 3 Cod penal dispune amanarea aplicarii pedepsei rezultante de 9 luni inchisoare ?i 4.000 lei amenda penala (200 de zile amenda, fiecare zi amenda - 20 lei) si stabileste termenul de supraveghere, in condi?iile art. 84 Cod penal, de 2 ani.
Potrivit art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciului de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta.;
b ) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
Potrivit art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunica Serviciului de Proba?iune Cluj.
In baza art. 404 alin. 3 Cod de procedura penala atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 Cod penal, respectiv asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
Stabileste in sarcina inculpatului U.A.A. pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal si art. 396 al. 10 din C.p.p. si pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violente prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal si art. 396 al. 10 din C.p.p..
In temeiul art.38 al.2 cod penal constata ca infrac?iunile au fost savarsite in conditiile concursului formal ?i conform art.39 lit. b din C.pen. aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare la care se adauga sporul de 2 luni inchisoare si stabileste pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 2 luni inchisoare.
In baza art. 83 alin. 1 ?i 3 Cod penal dispune amanarea aplicarii pedepsei rezultante de 1 an ?i 2 luni inchisoare si stabileste termenul de supraveghere, in condi?iile art. 84 Cod penal, de 2 ani.
Potrivit art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciului de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta.;
b ) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
Potrivit art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunica Serviciului de Proba?iune Cluj.
Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 40 de zile in cadrul Primariei com. Iclod/ Regiei Autonome a Domeniului Public Cluj-Napoca.
In baza art. 404 alin. 3 Cod de procedura penala atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 Cod penal, respectiv asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
Reduce cuantumul despagubirilor morale la care a fost obligat inculpatul U.A.A. fata de partea civila B.M.A. la 4.000 de euro, echivalent in lei la data platii.
Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la care a fost obligat inculpatul U.A.A. fata de partea civila B.M.A. la 10.000 de lei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei decizii penale.
In baza art. 275 al. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 3 iulie 2025.
Data: 23.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 3 iulie 2025.
Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 23 iunie 2025.