Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 si 279 C.proc.pen. dispune indreptarea si inlaturarea omisiunii vadite strecurata in cuprinsul incheierii penale din 13.02.2026 pronuntata de Judecatoria Tulcea in dosarul nr. 10114/327/2025/a4, privind pe inculpatul DIMA AMAR.
Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
Admite sesizarea de inlocuire a masurii controlului judiciar formulata de Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul supravegheri judiciare din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Tulcea.
In baza art. 242 alin. (3) Cod procedura penala rap. la art. 215 alin. (7) Cod procedura penala, inlocuieste masura controlului judiciar, luata prin Ordonan?a din data de 05.10.2025 pronun?ata de Parchetul de pe langa Judecatoria Tulcea in dosarul nr.3085/216/P/2025, astfel cum a fost modificata prin Incheierea penala din data de 28.11.2025 pronuntata de Judecatoria Tulcea in dosarul nr.10114/327/2025/a2 fata de inculpatul DIMA AMAR, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de ,,furt calificat”, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b) si d) C.P., cu aplic. art. 77 lit. a) C.P. si art. 41 alin. 1 C.P., cu masura arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 zile, de la data ramanerii definitive a prezentei Incheieri.
In temeiul art.221 alin. (1) din Codul de procedura penala, impune inculpatului obliga?ia de a nu parasi imobilul din mun. Tulcea, fara permisiunea Judecatorului de camera preliminara/instantei de judecata si sa se supuna restrictiilor stabilite de acesta.
In temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice, in mod direct sau prin intermediari, cu inculpatii Mocanu Nicolae ?i Dima Alberto Madalin.
Desemneaza ca organ de supraveghere a inculpatului, Serviciul Supraveghere Judiciara Tulcea-IPJ Tulcea in circumscrip?ia careia inculpatul isi are locuinta, care va urmari respectarea masurii si a obligatiilor impuse inculpatului.
In baza art. 221 alin. (4) Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Pune in vedere inculpatului disp. art. 221 alin. (5) si alin. (7) Cod procedura penala, privind cazurile si conditiile in care acesta poate parasi imobilul unde executa masura arestului la domiciliu.
Conform art. 221 alin. (8) Cod procedura penala, prezenta incheiere se va comunica inculpatului, organelor de politie in a carei circumscriptie locuieste inculpatul, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta de camera de consiliu, azi, 13.02.2026.
Data: 11.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.