INSTITUTIA: JudecatoriaCLUJNAPOCA

DOSAR 10101/211/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.04.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 23.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CENGHERI SAMIR ADRIAN Inculpat
CENGHERI ROMINA EUGENIA Parte responsabila civilmente
SC CIAO RAGAZZI SRL PRIN REPREZ. Parte vatamata
SC PROFI ROM FOOD SRL PRIN REPREZ. Parte vatamata
PETRUSA ELENA Parte vatamata
CIGHIR BOGDAN Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 20.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
Constata ca fapta care face obiectul prezentei cauze savarsita de inculpatul C.S.A. este concurenta cu fapta pentru care i-a fost aplicata acestuia masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni prin Sentin?a penala nr. 411/2023 pronun?ata de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 23008/211/2022, definitiva prin neapelare la data de 08.05.2023.
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. rap. la art. 123 alin. 3 lit. c) C.pen. ?i art. 124 alin. 1 ?i 2 C.pen., inlocuie?te fa?a de inculpatul C.S.A. masura educativa a asistarii zilnice dispuse pe durata maxima de 6 luni, prin Sentin?a penala nr. 411/2023 pronun?ata de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 23008/211/2022, definitiva prin neapelare la data de 08.05.2023, cu masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 1 an ?i 6 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 113 alin. 3 C.pen.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 126 C.pen., in sensul ca daca in cursul executarii masurii educative privative de libertate, ulterior implinirii varstei de 18 ani, are un comportament prin care influenteaza negativ sau impiedica procesul de recuperare si reintegrare a celorlalte persoane internate, instanta poate dispune continuarea executarii masurii educative intr-un penitenciar.
In temeiul art. art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. rap. la 399 alin. 1 C.proc.pen., mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul C.S.A. prin Incheierea penala nr. 42/C/A/2023 a Judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatorie Cluj-Napoca din data de 14.04.2023, definitiva prin prin incheierea nr. 222/2023 din 26.04.2023 a Judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Cluj ?i men?inuta prin incheierea penala nr. 172/2023 din data de 22.09.2023, definitifa prin respingerea contesta?iei, incepand cu data de 20.10.2023.
In temeiul art. 399 alin. 4 C.proc.pen., prezenta sentinta penala este executorie cu privire la mentinerea masurii arestarii preventive.
In temeiul art. 127 C.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din masura educativa a internarii intr-un centru educativ durata re?inerilor din data de 28.07.2022 (24 de ore), din data de 16.08.2022 (24 de ore) ?i din data de 13.04.2023 (24 de ore), durata arestului la domiciliu de 17.08.2022 la 02.10.2022 ?i durata arestului preventiv de la 02.10.2022 la 28.11.2022, de la 11.03.2023 la 11.04.2023, respectiv de la 14.04.2023 la zi.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. ?i art. 1372 C.civ. admite actiunile civile formulate de par?ile civile SC Ciao Ragazzi SRL, prin administrator A.H.M., respectiv C.B. ?i obliga inculpatul C.S.A., in solidar cu partea responsabila civilmente Cengheri C.R.E., la plata sumei de 1500 de lei catre partea civila SC Ciao Ragazzi SRL, respectiv la plata sumei de 600 de lei catre partea civila Cighir Bogdan, cu titlu de daune materiale.
Ia act de faptul ca persoanele vatamate SC Profi Rom Food SRL ?i P.E. nu s-au constituit par?i civile in cauza.
In temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 ?i 3 C.proc.pen., obliga inculpatul C.S.A., in solidar cu partea responsabila civilmente Cengheri C.R.E., la plata sumei de 684,05 lei catre stat, din care suma de 384,05 lei reprezinta cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale, 100 lei in camera preliminara ?i 200 lei in cursul judeca?ii.
In temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 1622 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei ?i raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii, pentru Ministerul Public ?i pentru par?i.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 20.10.2023.
Data: 22.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.10.2023
Data: 15.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se solicita lamuriri referitoare la mentiunile din cazierul judiciar al inculpatului

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal