INSTITUTIA: JudecatoriaPOGOANELE

DOSAR 1009/282/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 02.06.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 27.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

NANCU VALENTIN Inculpat
NISTOR DANUT-DUMITRU Inculpat
ANGHEL RELU Parte vatamata persoana vatamata
NISTOR NECULAE Reprezentant legal
NISTOR DANIELA Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 27.05.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen. ?i art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. (2) lit. b) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamna pe inculpatul NANCU Valentin (DATE DE STARE CIVILA) la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 07.03.2021).
Constata ca infractiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta este concurenta cu infractiunea pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an 6 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, prin sentin?a penala nr. 168/16.10.2023 pronun?ata in dosarul 387/282/2021 al Judecatoriei Pogoanele, definitiva prin neapelare la data de 20.11.2023.
In temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an ?i 6 luni inchisoare, dispusa prin sentin?a penala nr. 168/16.10.2023 pronun?ata in dosarul 387/282/2021 al Judecatoriei Pogoanele, definitiva prin neapelare la data de 20.11.2023.
In temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, instan?a contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an inchisoare si 6 luni inchisoare, stabilita prin sentin?a penala nr. 168/16.10.2023 pronun?ata in dosarul 387/282/2021 al Judecatoriei Pogoanele, definitiva prin neapelare la data de 20.11.2023, ?i va aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care va adauga o treime din cealalta pedeapsa, respectiv 6 luni inchisoare, in final pedeapsa rezultanta fiind de 2 ani ?i 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante, pe o durata de 4 (patru) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal.
In temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere se calculeaza de la data ramanerii definitive a sentin?ei penale penala nr. 168/16.10.2023 pronun?ata in dosarul 387/282/2021 al Judecatoriei Pogoanele, respectiv 20.11.2023.
Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Buzau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, instan?a impune inculpatului obligatia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, pentru a-l ajuta sa inteleaga consecintele faptelor sale, in cazul in care nu a participat la niciun program de reintegrare sociala pana in prezent.
Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, instan?a impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 zile.
Din perioada de 120 de zile se scad numarul de zile executate pana in acest moment.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Comunei Largu sau in cadrul Primariei Comunei Ruse?u, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) Cod penal supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Buzau.
Conform art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. cu referire la art. 91 alin. (4) Cod penal, instan?a atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In temeiul art. 118 Cod penal, ia fa?a de inculpatul NISTOR DANU? DUMITRU, (DATE DE STARE CIVILA) masura educativa a supravegherii pe o perioada de 6 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b si d, alin. (2) lit b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal.
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal, obliga inculpatul ca, pe durata executarii masurii educative a supravegherii, sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala ?i sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Buzau la datele fixate de acesta.
In temeiul art. 69 alin. (1) din Legea nr. 253/2013 supravegherea executarii masurii supravegherii se va face sub coordonarea Serviciul de Proba?iune Buzau.
In temeiul art. 123 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii obliga?iilor impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative a supravegherii, constand in inlocuirea masurii cu o masura educativa neprivativa ori privativa de libertate.
Ia act ca persoana vatamata ANGHEL Relu nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. instan?a obliga inculpatul Nancu Valentin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 700 lei, din care 450 lei in cursul urmaririi penale ?i 250 lei in cursul judeca?ii ?i inculpatul NISTOR Danu? Dumitru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 700 lei, din care 450 lei in cursul urmaririi penale ?i 250 lei in cursul judeca?ii.
In temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare reprezentand onorariul avoca?ilor din oficiu Vlasceanu Cristina, in cuantum de 942 lei ?i Peltea Gabriela in cuantum de 942 lei (conform delegatiilor nr. 182/09.01.2023 si 183/09.01.2023) se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii, pentru parti, persoana vatamata ?i procuror.
Pronun?ata la data de 27.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul prevederilor art.391 alin.1 N. C. pr. penala conform carora pronuntarea hotararii se face in ziua in care au avut loc dezbaterile sau la o data ulterioara, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la inchiderea dezbaterilor, presedintele completului stabileste ca data a deliberarii, pronuntarii si redactarii ziua de 27.05.2024.
Pronuntata astazi, 29.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, de catre grefa instantei.
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul prevederilor art.391 alin.1 N. C. pr. penala conform carora pronuntarea hotararii se face in ziua in care au avut loc dezbaterile sau la o data ulterioara, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la inchiderea dezbaterilor, presedintele completului stabileste ca data a deliberarii, pronuntarii si redactarii ziua de 29.04.2024.
Pronuntata astazi, 10.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, de catre grefa instantei.
Data: 13.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul prevederilor art.391 alin.1 N. C. pr. penala conform carora pronuntarea hotararii se face in ziua in care au avut loc dezbaterile sau la o data ulterioara, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la inchiderea dezbaterilor, presedintele completului stabileste ca data a deliberarii, pronuntarii si redactarii ziua de 10.04.2024, ora 14:00.
Pronuntata astazi, 13.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, de catre grefa instantei.
Data: 16.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Citare telefonica inculpat si emitere adresa ITM Buzau.
Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 16.01.2024. conform hot. nr. 3 din 12.12.2023 - protest.
Data: 24.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
amana judecarea cauzei fata de lipsa inculpatilor, se emit mandate de aducere pe numele acestora.
Data: 04.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul Hotararii nr. 1 din data de 20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pogoanele, amana judecarea cauzei la data de 24.10.2023, ora 09.00.
Dispune reluarea procedurii de citare in cauza .
Pronuntata in sedinta publica astazi, 04.07.2023.
Data: 26.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedura penala, schimba incadrarea juridica a faptei retinute in sarcina inculpatului NISTOR DANUT DUMITRU, din infractiunea de complicitate la furt calificat fapta prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b si d, alin. (2) lit b Cod penal, in infractiunea de complicitate la furt calificat fapta prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b si d, alin. (2) lit b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal.
Pronuntata la data de 26.06.2023, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 23.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere aceleasi considerente, amana la data de 26.06.2023, deliberarea si pronuntarea asupra schimbarii incadrarii juridice, instanta neavand timpul material necesar in acest sens.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.06.2023.
Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere aceleasi considerente, amana la data de 23.06.2023, deliberarea si pronuntarea asupra schimbarii incadrarii juridice, instanta neavand timpul material necesar in acest sens.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 09.06.2023.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul prevederilor art.391 alin.1 cod proc. penala, amana la data de 09.06.2023 ora 14:00 pronuntarea asupra schimbarii incadrarii juridice.
Stabileste termen de judecata pe fond la data de 04.07.2023, ora 12:00.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 06.06.2023.
Data: 14.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
amina cauza pentru a se asigura continuitatea completului de judecata
Data: 17.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
se amina cauza fata de lipsa partii vatamate
Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea desemnarii de aparatori din oficiu pentru fiecare inculpat.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal