INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 10086/280/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.05.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 17.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Iordache Claudiu Ionut Inculpat
Stancu George Inculpat
Gheorghe Dumitru Razvan Inculpat
Alexoiu Marius Gheorghe Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 11.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea Serviciului de Probatiune Valcea referitor la modificarea institutiei desemnata pentru activitatea de munca neremunerata in folosul comunitatii a numitului Gheorghe Dumitru-Razvan.
In temeiul art. 51 alin 2 din Legea nr. 253/2013, cu referire la art. 93 alin 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Gheorghe Dumitru-Razvan va presta munca neremunerata in cadrul Primariei Comunei Muereasca, jud. Valcea sau in cadrul Primariei Rm. Valcea, judetul Valcea, pe o perioada de 90 de zile.
Fara cale de atac.
Pronuntata astazi, 11 Martie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia par?ilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea Serviciului de Probatiune Arges referitor la modificarea institutiei desemnata pentru activitatea de munca neremunerata in folosul comunitatii a numitului Gheorghe Dumitru-Razvan.
In temeiul art. 51 alin 2 din Legea nr. 253/2013, cu referire la art. 93 alin 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Gheorghe Dumitru-Razvan va presta munca neremunerata in cadrul Primariei Mun. Pitesti jud. Arges, pe o perioada de 90 de zile.
Fara cale de atac.
Pronuntata astazi, 12 Noiembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia par?ilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 12.11.2025.
Pronuntata astazi, 08.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitia par?ilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 08.10.2025.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Septembrie 2025.
Data: 28.10.2024
SOLUTIE: Condamnare
I. In baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., in condi?iile art. 77 lit. a) si d) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Stancu George la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 24.03.2024).
In baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se calculeaza, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la ramanerea definitiva a prezentei horarari.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) si b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, aceleasi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsa complementara, care va fi executata numai in caz de executare in regim de detentie a pedepsei principale a inchisorii.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, iar in temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculeaza, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Arge?.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune Arges sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Primariei mun. Pitesti sau Primariei com. Bascov.
In baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In baza art. 399 alin. (1) C.p.p. rap. la art. 242 alin. (1) C.p.p., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Stancu George prin ordonanta nr. 1759/100/P/2024 din data de 16.04.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti.
In baza art. 399 alin. (4) C.p.p., prezenta hotarare este executorie cu privire la masurile preventive.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 C.p., constata ca inculpatul Stancu George a fost retinut 24 de ore de la data 15.04.2024, ora 13:10, pana la data de 16.04.2024, ora 13:10, ora 17:30.
II. In baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., in condi?iile art. 77 lit. a) si d) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Gheorghe Dumitru-Razvan la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 24.03.2024).
In baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se calculeaza, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la ramanerea definitiva a prezentei horarari.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) si b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, aceleasi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsa complementara, care va fi executata numai in caz de executare in regim de detentie a pedepsei principale a inchisorii.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, iar in temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculeaza, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Arge?.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune Arges sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Primariei com. Galicea sau Primariei com. Olanu.
In baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In baza art. 399 alin. (1) C.p.p. rap. la art. 242 alin. (1) C.p.p., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Gheorghe Dumitru-Razvan prin ordonanta nr. 1759/100/P/2024 din data de 16.04.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti.
In baza art. 399 alin. (4) C.p.p., prezenta hotarare este executorie cu privire la masurile preventive.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 C.p., constata ca inculpatul Gheorghe Dumitru-Razvan a fost retinut 24 de ore de la data 15.04.2024, ora 12:40, pana la data de 16.04.2024, ora 12:40.
III. In baza art. 396 alin. (1) si (2) C.pr.pen. raportat la art. 47 C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., in condi?iile art. 77 lit. a) si d) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Iordache Claudiu Ionu? la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat (fapta din 24.03.2024).
In baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se calculeaza, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la ramanerea definitiva a prezentei horarari.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) si b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, aceleasi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsa complementara, care va fi executata numai in caz de executare in regim de detentie a pedepsei principale a inchisorii.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, iar in temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculeaza, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Arge?.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune Arges sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 de zile, in cadrul Primariei mun. Pitesti sau Primariei com. Bascov.
In baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In baza art. 399 alin. (1) C.p.p. rap. la art. 242 alin. (1) C.p.p., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Iordache Ionu? Claudiu prin ordonanta nr. 1759/100/P/2024 din data de 16.04.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti.
In baza art. 399 alin. (4) C.p.p., prezenta hotarare este executorie cu privire la masurile preventive.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 C.p., constata ca Iordache Ionu? Claudiu a fost retinut 24 de ore de la data 15.04.2024, ora 10:50, pana la data de 16.04.2024, ora 10:50.
Ia act act ca persoana vatamata nu s-a constituit parte civila in cadrul procesului penal.
In temeiul art. 274 alin. (1) si (2) C.pr.pen., obliga inculpatii Stancu George, Gheorghe Dumitru Razvan si Iordache Claudiu Ionu? la plata sumei de 2.400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.200 de lei reprezinta cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmarire penala, fiecare inculpat urmand a achita suma de 800 de lei.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza intai raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul aparatorilor din oficiu al inculpatilor Stancu George ?i Gheorghe Dumitru-Razvan, in cuantum de 1.805 lei fiecare (863 de lei - camera preliminara si 942 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotarare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 28.10.2024.
Data: 03.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 28.10.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 03.10.2024

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) art.46 al.2, 47 Cprap. art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b Cpcu art.77 lit.a si d Cp
Materia Juridica
Penal