Data: 12.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 348 ?i art. 207 alin. (7) raportat la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Iordache Claudiu Ionu?, fiul lui ..., nascut la data de ..., in mun. ..., jud. Arge?, domiciliat in com. ... jud. Arge?, CNP: ...
In baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Iordache Claudiu Ionu?, precum ?i obligatiile impuse inculpatului prin prin ordonanta nr. 1759/100/P/2024 din data de 16.04.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti, astfel cum au fost modificate prin incheierea din data de 30.05.2024 pronun?ata in dosarul 10086/280/2024/a1.1, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In consecinta, potrivit art. 215 alin. (1) si (2) C. proc. pen. inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar in fata caruia se afla cauza, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Arge?, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu ia legatura, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Stancu George, Gheorghe Dumitru Razvan si cu minorul Stancu Andrei.
II. In baza art. 348 ?i art. 207 alin. (7) raportat la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Stancu George, fiul lui ..., nascut la data de ..., in mun. ..., jud. Teleorman, cu domiciliul in com...., jud. Arge?, CNP:....
In baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Stancu George, precum ?i obligatiile impuse inculpatului prin ordonanta nr. 1759/100/P/2024 din data de 16.04.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In consecinta, potrivit art. 215 alin. (1) si (2) C. proc. pen. inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar in fata caruia se afla cauza, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Arge?, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu paraseasca limita teritoriala a jud. Arges, decat cu incuviintarea prealabila a organul judiciar in fata caruia se afla cauza;
- sa nu ia legatura, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Iordache Claudiu Ionu?, Gheorghe Dumitru Razvan.
III. In baza art. 348 ?i art. 207 alin. (7) raportat la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Gheorghe Dumitru-Razvan, fiul lui ..., nascut la data de ...., in mun. ..., jud. Valcea, cu domiciliul in fapt in com. ..., jud. Arges, CNP: ....
In baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Gheorghe Dumitru-Razvan, precum ?i obligatiile impuse inculpatului prin ordonanta nr. 1759/100/P/2024 din data de 16.04.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti, astfel cum au fost modificate prin ordonanta nr. 1759/100/P/2024 din data de 27.05.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In consecinta, potrivit art. 215 alin. (1) si (2) C. proc. pen. inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar in fata caruia se afla cauza, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dambovi?a, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu ia legatura, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Iordache Claudiu Ionu?, Stancu George si cu minorul Stancu Andrei.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.p.p. atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Fixeaza termen intermediar pentru verificarea masurii preventive la data de 07.08.2024, ora 11:00.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minuta.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 12.07.2024.
Data: 10.07.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca inculpatul GDR, desi legal citat, in mod nejustificat nu s-a prezentat la acest termen de judecata, in baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu acesta si se emite mandat de aducere pe numele sau.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 12.07.2024, ora 13:00.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de la 10 Iulie 2024.