Data: 28.06.2024
SOLUTIE: Condamnare
1. In temeiul 396 alin. 1 si alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedura penala, art. 17 alin. 2 Cod procedura penala si art. 158 Cod penal, inceteaza procesul penal pornit la plangerea prealabila a persoanei vatamate S. P. A., impotriva inculpatului P. C. (...), domiciliat in (...), pentru savarsire infrac?iunii de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2, alin. 2l lit. c Cod penal, ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala si 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si a art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul P.C. (...), domiciliat in (...), la pedeapsa de 10 (zece) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice prevazuta si pedepsita de 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal (fapta din 09.09.2023).
In temeiul art. 72 Cod penal si art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedura penala, constata ca inculpatul P. C. a fost retinut in cauza, pentru o durata de 24 ore, incepand cu data de 12.09.2023 orele 16:00, pana la data de 13.09.2023, orele 16:00 si o scade din durata pedepsei inchisorii pronuntate.
In baza art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei unice a inchisorii la care inculpatul P. C. este condamnat in prezenta procedura pe o durata de 2 ani, ce va constitui termen de supraveghere potrivit art. 92 Cod penal.
Incredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune Vaslui.
In baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P. C. este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere :
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului P. C., obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Vaslui sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P. C. este obligat sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, sub controlul si coordonarea Serviciului de Probatiune Vaslui, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal, in cadrul Primariei Comunei Lipovat sau a institutiei de invatamant din Comuna Lipovat, Judetul Vaslui, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu va putea presta aceasta munca.
Atrage atentia inculpatului P. C. asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendarii sub supraveghere in cazul in care, in cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, va savarsi o infractiune sau nu va indeplini, cu rea credinta, masurile de supraveghere stabilite prin hotararea de condamnare.
Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probatiune Vaslui va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. 2 lit. b si alin. 3 Cod penal.
2. In temeiul 396 alin. 1 si alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedura penala, art. 17 alin. 2 Cod procedura penala si art. 158 Cod penal, inceteaza procesul penal pornit la plangerea prealabila a persoanei vatamate S. P. A., impotriva inculpatului P. A. (...), domiciliat in (...), avand domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Nechita Daniela din (...), pentru savarsire infrac?iunii de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2, alin. 2l lit. c Cod penal, ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala si 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si a art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul P. A. (...), domiciliat in (...), avand domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Nechita Daniela din (...), la pedeapsa de 10 (zece) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice prevazuta si pedepsita de 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal (fapta din 09.09.2023).
In temeiul art. 72 Cod penal si art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedura penala, constata ca inculpatul P. A. a fost retinut in cauza, pentru o durata de 24 ore, incepand cu data de 12.09.2023 orele 15:20, pana la data de 13.09.2023, orele 15.20 si o scade din durata pedepsei inchisorii pronuntate.
In baza art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei unice a inchisorii la care inculpatul P. A. este condamnat in prezenta procedura pe o durata de 2 ani, ce va constitui termen de supraveghere potrivit art. 92 Cod penal.
Incredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune Vaslui.
In baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P. A. este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere :
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului P. A., obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Vaslui sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P. A. este obligat sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, sub controlul si coordonarea Serviciului de Probatiune Vaslui, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal, in cadrul Primariei Comunei Lipovat sau a institutiei de invatamant din Comuna Lipovat, Judetul Vaslui, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu va putea presta aceasta munca.
Atrage atentia inculpatului P. A. asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendarii sub supraveghere in cazul in care, in cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, va savarsi o infractiune sau nu va indeplini, cu rea credinta, masurile de supraveghere stabilite prin hotararea de condamnare.
Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probatiune Vaslui va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. 2 lit. b si alin. 3 Cod penal.
3. In temeiul 396 alin. 1 si alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedura penala, art. 17 alin. 2 Cod procedura penala si art. 158 Cod penal, inceteaza procesul penal pornit la plangerea prealabila a persoanei vatamate S. P. A., impotriva inculpatului C. D. A. (...) , domiciliat in (...), pentru savarsire infrac?iunii de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2, alin. 2l lit. c Cod penal, ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala si 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal si a art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul C. D. A. (...) –, domiciliat in (...), la pedeapsa de 10 (zece) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice prevazuta si pedepsita de 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal (fapta din 09.09.2023).
In temeiul art. 72 Cod penal si art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedura penala, constata ca inculpatul C. D. A. a fost retinut in cauza, pentru o durata de 24 ore, incepand cu data de 12.09.2023 orele 16:20, pana la data de 13.09.2023, orele 16:20 si o scade din durata pedepsei inchisorii pronuntate.
In baza art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei unice a inchisorii la care inculpatul C. D. A. este condamnat in prezenta procedura pe o durata de 2 ani, ce va constitui termen de supraveghere potrivit art. 92 Cod penal.
Incredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune Vaslui.
In baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C. D. A. este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere :
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului C. D. A., obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Vaslui sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C. D. A. este obligat sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, sub controlul si coordonarea Serviciului de Probatiune Vaslui, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal, in cadrul Primariei Comunei Lipovat sau a institutiei de invatamant din Comuna Lipovat, Judetul Vaslui, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu va putea presta aceasta munca.
Atrage atentia inculpatului C.D.A. asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendarii sub supraveghere in cazul in care, in cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, va savarsi o infractiune sau nu va indeplini, cu rea credinta, masurile de supraveghere stabilite prin hotararea de condamnare.
Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probatiune Vaslui va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. 2 lit. b si alin. 3 Cod penal.
4. In temeiul 396 alin. 1 si alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedura penala, art. 17 alin. 2 Cod procedura penala si art. 158 Cod penal, inceteaza procesul penal pornit la plangerea prealabila a persoanei vatamate S. P.A., impotriva inculpatului A. D. (...), domiciliat in (...), pentru savarsire infrac?iunii de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2, alin. 2l lit. c Cod penal, ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala si 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal si a art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul A. D. (...), domiciliat in (...), la pedeapsa de 10 (zece) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice prevazuta si pedepsita de 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal (fapta din 09.09.2023).
In temeiul art. 72 Cod penal si art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedura penala, constata ca inculpatul A. D. a fost retinut in cauza, pentru o durata de 24 ore, incepand cu data de 12.09.2023 orele 17:00, pana la data de 13.09.2023, orele 17:00 si o scade din durata pedepsei inchisorii pronuntate.
In baza art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei unice a inchisorii la care inculpatul A.D. este condamnat in prezenta procedura pe o durata de 2 ani, ce va constitui termen de supraveghere potrivit art. 92 Cod penal.
Incredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune Vaslui.
In baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A. D. este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere :
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului A. D., obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Vaslui sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul A. D. este obligat sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, sub controlul si coordonarea Serviciului de Probatiune Vaslui, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal, in cadrul Primariei Comunei Lipovat sau a institutiei de invatamant din Comuna Lipovat, Judetul Vaslui, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu va putea presta aceasta munca.
Atrage atentia inculpatului A. D. asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendarii sub supraveghere in cazul in care, in cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, va savarsi o infractiune sau nu va indeplini, cu rea credinta, masurile de supraveghere stabilite prin hotararea de condamnare.
Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probatiune Vaslui va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. 2 lit. b si alin. 3 Cod penal.
Latura civila :
In baza art. 25 alin 5 Cod procedura civila, lasa nesolutionata actiunea civila formulata de catre partea civila S. P. A., domiciliat in (...).
Cheltuielile judiciare :
In baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 1, pct. 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul P. A., sa plateasca statului, suma de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de 170 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
In baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 1, pct. 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul C. D. A., sa plateasca statului, suma de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de 170 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
In baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 1, pct. 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul A. D., sa plateasca statului, suma de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de 170 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
In baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 1, pct. 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul P. C., sa plateasca statului, suma de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de 170 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
In baza art. 398 si art. 272 alin. 2 teza I Cod procedura penala, onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati in procedura de camera preliminara (Avocat Munteanu Ana Maria – delegatie nr. 4345/22.10.2023 – suma de 863 lei; Avocat Placinta Ioan – delegatie nr. 4346/22.10.2023 – suma de 863 lei; Mirfu Radu – delegatie nr. 4344/22.10.2023 – suma de 863 lei) si la judecata pe fond (Avocat Placinta Ioan – delegatie nr. 5258/18.12.2023 – suma de 942 lei; Avocat Munteanu Ana Maria – delegatie nr. 5257/18.12.2023 – suma de 942 lei) raman in sarcina statului si se avanseaza Baroului Vaslui din fondurile Ministerului de Justitie.
Constata ca inculpatii P. A. si P. C. au fost asistati de catre aparatori alesi in faza de judecata pe fond.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea hotararii.
Solutionata in sedinta publica si pronuntata astazi, 28.06.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedura penala.