Data: 19.03.2025
SOLUTIE: Admis
DP 133/CO/
In baza art. 4251 alin. (1) ?i (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala, raportat la art. 206 din Codul de procedura penala, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii – inculpa?i STANCIU ISABELA ELENA ?i STANCIU ROBERT-VIOREL, impotriva incheierii din 10.03.2025, pronun?ata de Tribunalul Ialomi?a – Sec?ia Penala.
In baza art. 4251 alin. (1) ?i (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, raportat la art. 206 din Codul de procedura penala, admite contesta?ia formulata de contestatorul – inculpat STANCIU ALEXANDRU-IONU?, impotriva incheierii din 10.03.2025, pronun?ata de Tribunalul Ialomi?a – Sec?ia Penala.
Desfiin?eaza in parte incheierea atacata ?i in rejudecare dispune inlaturarea obliga?iei inculpatului STANCIU ALEXANDRU-IONU? de a nu lua legatura cu martora Bizdoaca Madalina-Ionela.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale incheierii atacate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, obliga contestatorii STANCIU ISABELA ELENA ?i STANCIU ROBERT-VIOREL la plata catre stat a sumei de 400 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea contesta?iei formulate de contestatorul STANCIU ALEXANDRU-IONU?, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica, la data de 19.03.2025, solu?ia fiind pusa la dispozi?ia procurorului ?i a par?ilor, prin mijlocirea grefei, potrivit art. 405 alin. (1) din Codul de procedura penala.