Data: 22.08.2025
SOLUTIE: Admis
DP.435/CO/In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite contestatiile formulate de contestatorii – inculpa?i BLAJANU IULIAN, STANCIU ALEXANDRU-IONU?, MANEA GEORGE FLORIAN, MACELARU MARIUS, MACELARU ADRIAN ?i STANCIU NICU?OR, impotriva incheierii penale din data de 11.08.2025, pronuntata de Tribunalului Ialomi?a – Sec?ia Penala.
Desfiin?eaza, in parte, incheierea atacata ?i rejudecand cauza, in baza art. 4251 alin. (4) din Codul de procedura penala, inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpa?ii BLAJANU IULIAN, STANCIU ALEXANDRU-IONU?, MANEA GEORGE FLORIAN, MACELARU MARIUS ?i MACELARU ADRIAN, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, de la data de 22.08.2025.
In baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedura penala, impune inculpa?ilor BLAJANU IULIAN, STANCIU ALEXANDRU-IONU?, MANEA GEORGE FLORIAN, MACELARU MARIUS ?i MACELARU ADRIAN sa respecte urmatoarele obliga?ii, pe durata masurii:
a) sa se prezinte la instan?a de judecata ori de cate ori sunt chema?i;
b) sa informeze de indata instan?a de judecata ?i organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la sec?ia de poli?ie de la domiciliu, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) din Codul de procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor BLAJANU IULIAN, STANCIU ALEXANDRU-IONU?, MANEA GEORGE FLORIAN, MACELARU MARIUS ?i MACELARU ADRIAN sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, fara incuviin?area prealabila a organului judiciar care executa supravegherea sau care a impus masura;
b) sa comunice periodic organului de poli?ie desemnat cu supravegherea sa – sec?ia poli?ie de la domiciliu, informa?i relevante despre mijloacele lor de existen?a.
In baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedura penala, atrage aten?ia inculpa?ilor BLAJANU IULIAN, STANCIU ALEXANDRU-IONU?, MANEA GEORGE FLORIAN, MACELARU MARIUS ?i MACELARU ADRIAN ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Masurile se comunica in conformitate cu art. 215 alin. (5) din Codul de procedura penala.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpa?ilor BLAJANU IULIAN, STANCIU ALEXANDRU-IONU?, MANEA GEORGE FLORIAN, MACELARU MARIUS ?i MACELARU ADRIAN, la data pronun?arii prezentei hotarari, daca nu sunt aresta?i sau re?inu?i in alta cauza.
In baza art. 215 alin. (9) din Codul de procedura penala, inlatura obliga?ia inculpatului STANCIU NICU?OR de a lua legatura cu ceilal?i inculpa?i.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotararii atacate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica, la data de 22.08.2025, solu?ia fiind pusa la dispozi?ia procurorului ?i a par?ilor, prin mijlocirea grefei, potrivit art. 405 alin. (1) din Codul de procedura penala.