INSTITUTIA: JudecatoriaLEHLIUGARA

DOSAR 1004/249/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.03.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 07.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GRIGORE MARIAN Inculpat
TITA MARIUS-FLORIN Inculpat
SOLCANEA VICTOR Inculpat
PIRVU FLORIN-IONUT Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
Respinge propunerea de arestare preventiva formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Lehliu Gara in dosarul nr.63/171/P/2025.
In baza art. 227 alin. 2 C.p.pen. raportat la art. 218 C.p.pen. si art. 223 alin. 2 C.p.pen., dispune luarea fata de fiecare inculpat GRIGORE MARIAN, TI?A MARIUS-FLORIN, ?OLCANEA VICTOR ?i PIRVU FLORIN-IONU?, a masurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, de la data de 06.03.2025, pana la data de 04.04.2025, inclusiv, pentru savar?irea infrac?iunilor de detinerea sau folosirea la pescuit de catre persoanele neautorizate a setcilor, navoadelor, voloacelor, prostovoalelor, varselor, vintirelor, precum si a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, prevazuta de art. 56 lit. g din Legea 176/2024 cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., toate cu aplic. art. 38. alin. 1 din Cod penal.
In baza art. 221 alin. 1 C.p.pen. impune fiecarui inculpat obligatia de a nu parasi imobilul unde locuiesc efectiv, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza si de a se supune unor restrictii stabilite de catre acesta, respectiv GRIGORE MARIAN, locuin?a din municipiul Slobozia, str. Garii, nr. 5, bl. SACO, sc. A, et. 3, ap. 50, jude?ul Ialomi?a, TI?A MARIUS-FLORIN, locuin?a din municipiul Slobozia, Aleea Chimiei nr.3, et.2, sc.A, ap.27, jude?ul Ialomi?a, ?OLCANEA VICTOR locuin?a din Slobozia, str. Aleea Feroviarului, nr. 4, bl. V4, sc. B, et. 4, ap. 37, jude?ul Ialomi?a ?i PIRVU FLORIN-IONU?, locuin?a din municipiul Slobozia, Aleea Baii, bl.T 1, sc.C, ap.44, parter, jude?ul Ialomi?a.
In baza art. 221 al. 2 C.p.pen, pe durata arestului la domiciliu, fiecare inculpat are obligatia sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat, sa nu comunice cu persoana vatamata Eco Pesta Tour SRL sau intre ei.
In baza art. 221 alin. 4 si 11 C.p.pen, atrage atentia fiecarui inculpat ca, in caz de incalcare, cu rea-credinta, a masurii sau a obligatiilor ce le revin sau daca exista suspiciunea rezonabila ca au comis, cu intentie, o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva lor, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 al. 5 C.p.pen., inculpa?ii pot parasi imobilul prevazut la alin. 1 al art. 221 C.p.pen pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza art. 221 al. 6 C.p.pen., face cunoscuta fiecarui inculpat posibilitatea parasirii la cerere a domiciliului pentru prezentarea la locul de munca, la cursuri de invatamant sau de pregatire profesionala ori la alte activitati similare sau pentru procurarea mijloacelor esentiale de existenta, precum si in situatii temeinic justificate, pentru o perioada de timp determinata, daca acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpa?ilor.
In baza art. 221 alin. 7 C.p.pen., face cunoscuta fiecarui inculpat posibilitatea parasirii domiciliului in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, fara permisiunea judecatorului de drepturi si libertati, judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre acesta una dintre institutiile mentionate anterior, respectiv organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea lor si organul judiciar care a luat masura arestului la domiciliu ori in fata caruia se afla cauza.
Dispune comunicarea prezentei incheieri inculpa?ilor, Politia Municipiului Slobozia, jud. Ialomi?a – Compartimentul Supravegheri Judiciare, SPCLEP Slobozia, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple Ialomi?a.
In baza art.275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia, iar onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 1864 lei (av.Nicolae Nicoleta Lauren?ia din cadrul Baroului Calara?i) se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru procuror.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 06.03.2025, ora 17,34.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
luarea masurii arestarii preventive (art.223 NCPP)
Materia Juridica
Penal