INSTITUTIA: JudecatoriaBAIAMARE

DOSAR 10022/182/2023/a3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.11.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 29.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

IONUT I. GHEORGHITA TOMITA Inculpat
LENGHEL V. DORIN IONEL Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 21.11.2023
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
In temeiul art. 362 alin. 1 raportat la art. 208 alin. 4, art. 207 si art. 218 Cod procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul I G T .., trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunii de contrabanda, prevazuta de art. 270 alin. 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, masura dispusa prin Incheierea penala nr. 146/CCP/26.10.2023 a Tribunalului Maramures, pe care o mentine pentru urmatoarele 60 de zile.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, impune inculpatului I G T obligatia de a nu parasi fara permisiunea instantei de judecata imobilul situat in ...
In baza art. 221 al. 4 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 al. 5 Cod procedura penala, pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatul poate parasi imobilul mentionat pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 al. 9 Cod procedura penala, supravegherea respectarii masurii si a obligatiilor va fi exercitata de Sectia 1 de Politie Rurala Grosi.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 4 alin. 6 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul L D I - .., trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de contrabanda, prevazuta de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, masura dispusa prin incheierea penala nr. 2544 din 13.07.2023 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin incheierea penala nr. 69/CDL/19.07.2023 a Tribunalului Maramures, pe care o mentine pentru urmatoarele 60 de zile.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla pe control judiciar inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala ori de cate ori va fi chemat;
b) sa informeze de indata organele de urmarire penala cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Politia Municipiului Baia Mare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori va fi chemat.
In baza art. 215 alin. 2 lit. a si d teza finala Cod procedura penala, impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Maramures, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar.
- sa nu se apropie de numitii I M I, I G T si R M si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in cazul incalcarii cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Respinge cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulata de catre inculpatul L D I, prin aparator ales, ca neintemeiata.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 21.11.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal