Data: 29.05.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii cererii pentru neparcurgerea procedurii prealabile, exceptie invocata de paratul Ministerul Justitiei.
Respinge ca neintemeiata exceptia tardivitatii cererii, exceptie invocata de paratul Ministerul Justitiei.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, exceptie invocata de paratii Ministerul Justitiei si Directia Nationala de Probatiune, pentru cererile aferente perioadei 01.12.2016 – 08.01.2020.
Respinge ca prescrisa cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii SANDOR ATTILA ZOLTAN, BONDOR FLAVIU CATALIN, PETRESCU SIMONA, BERES ALINA, DASCALU MAGDALENA GEORGIANA si MIHALCA FLORIN in contradictoriu cu paratii MINISTERUL JUSTITIEI si DIRECTIA NATIONALA DE PROBATIUNE, in ceea ce priveste solicitarile aferente perioadei 01.12.2016 – 08.01.2020.
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii SANDOR ATTILA ZOLTAN, BONDOR FLAVIU CATALIN, PETRESCU SIMONA, BERES ALINA, DASCALU MAGDALENA GEORGIANA si MIHALCA FLORIN in contradictoriu cu paratii MINISTERUL JUSTITIEI si DIRECTIA NATIONALA DE PROBATIUNE, in sensul ca:
Obliga paratul Ministerul Justitiei sa emita in favoarea reclamantilor un ordin de ministru cu stabilirea unei valori de referinta sectoriala in suma de 605,225 lei, incepand cu data de 09.01.2020 in continuare, dar fara a depasi nivelul maxim prevazut de Legea nr.153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice.
Obliga paratul Ministerul Justitiei, in calitate de ordonator de credite, sa aloce Directiei Nationale de Probatiune sumele necesare platii drepturilor salariale catre reclamanti, inclusiv cele restante, conform dispozitiile noului ordin de salarizare ce va fi emis in temeiul prezentei hotarari, cu valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei, precum si a dobanzilor legale si a sumei echivalente actualizarii sumei restante cu rata inflatiei.
Obliga parata Directia Nationala de Probatiune (DNP) la plata drepturilor salariale ale reclamantilor, in conformitate cu noul ordin de ministru ce va fi emis in temeiul prezentei hotarari, precum si a dobanzilor legale si a sumei echivalente actualizarii sumei restante cu rata inflatiei.
Respinge ca neintemeiata cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii SANDOR ATTILA ZOLTAN, BONDOR FLAVIU CATALIN, PETRESCU SIMONA, BERES ALINA, DASCALU MAGDALENA GEORGIANA si MIHALCA FLORIN in contradictoriu cu paratii MINISTERUL JUSTITIEI si DIRECTIA NATIONALA DE PROBATIUNE in ceea ce priveste: solicitarea ca emiterea ordinului de salarizare sa priveasca intregul personal de probatiune si solicitarea inlaturarii limitarii/plafonarii salariale, prevazuta de art. 38 alin.6 din Legea-cadru nr. 153/2017.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Brasov - Sectia de contencios administrativ si fiscal, sub sanctiunea nulitatii cererii.
Pronuntata astazi, data de 29.05.2023, in conditiile art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Data: 15.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Instanta uneste cu fondul cauzei exceptiilor invocate de paratul Ministerul Justitiei, anume: exceptia inadmisibilitatii cererii pentru neparcurgerea procedurii prealabile, exceptia tardivitatii introducerii actiunii, exceptia lipsei de interes si exceptia prescriptiei dreptului material al actiune, iar din partea paratei Directia Nationala de Probatiune: exceptia prescriptiei dreptului material la actiune. Avand nevoie de timp pentru a delibera asupra fondului, amana pronuntarea asupra fondului la data de 29.05.2023. Pronuntarea hotararii se va face, in conditiile art. 396 alin. (2) Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instante. Pronuntata in sedinta publica, azi,15 mai 2023.
Data: 24.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantilor, prin adrese, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei, sa indice in mod expres in contradictoriu cu care dintre cei doi parati intelege sa formuleze petitul nr. 3 din precizarile transmise pentru prezentul termen de judecata, obligatie pe care sa o aduca la indeplinire in termen de 5 zile de la primirea comunicarii, pentru a face posibila comunicarea raspunsului acestora catre partile adverse, astfel incat, sa nu mai fie afectata derularea desfasurarii procesului prin acordarea de noi termene de judecata in vederea efectuarii de comunicari intre partile in litigiu.
Proroga pentru termenul urmator punerea in discutie a exceptiilor invocate de paratul Ministerul Justitiei, anume: exceptia inadmisibilitatii cererii pentru neparcurgerea procedurii prealabile, exceptia tardivitatii introducerii actiunii, exceptia lipsei de interes si exceptia prescriptiei dreptului material al actiune, iar din partea paratei Directia Nationala de Probatiune: exceptia prescriptiei dreptului material la actiune.
Amana judecarea cauzei la data de 15.05.2023, ora 12:00
Data: 20.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata la data de 24.04.2023, ora 12:00, pentru ca reclamantii sa precizeze petitului nr. 2 vizand pe parata DNP, in sensul de a indica in mod concret care sunt obligatiile puse in sarcina acestei parate.
Pune in vedere reclamantilor sa precizeze daca isi mentin petitul nr. 1 al actiunii sub titulatura „cu toate consecintele juridice ce decurg din aplicarea noii valori”, iar in caz afirmativ, sa indice in mod concret la ce anume consecinte juridice se refera acestia.
De asemenea, pune in vedere reclamantilor sa indice in mod expres daca s-au adresat Ministerului Justitiei cu o solicitare de rectificare a Ordinului MJ nr. 28/2020, iar in caz afirmativ sa depuna la dosar dovada comunicarii acestei plangeri prealabile si raspunsul primit din partea Ministerului in cazul in care a fost solutionata o astfel de cerere.
Proroga punerea in discutie a exceptiilor invocate de paratul Ministerul Justitiei, respectiv: exceptia inadmisibilitatii cererii pentru neparcurgerea procedurii prealabile, exceptia tardivitatii introducerii actiunii, exceptia lipsei de interes si exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, iar din partea paratei Directia Nationala de Probatiune - exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, dupa lamurirea cadrului procesual sub aspectul obiectului dedus judecatii.